| "Autor" |
C14 - Radiocarbonmethode |
|
|
|
geschrieben am: 05.12.2007 um 11:20 Uhr IP: gespeichert
|
|
Wer hier schlau werden soll!!!!
Link
Link
Grüße
Donovan |
Hampel und Schmoll - Die Aktiv GmbH
Meine kleine Weltgeschichte: Link |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.12.2007 um 01:25 Uhr IP: gespeichert
|
|
| Was willst du denn nun damit sagen? Was willst du damit zur Diskussion stellen? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.12.2007 um 20:03 Uhr IP: gespeichert
|
|
| Das selbe hab ich mich auch gefragt.. |
 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.12.2007 um 02:41 Uhr IP: gespeichert
|
|
| Oder verstehst du die Datierungsmethode nicht? Sie ist übrigens nur eine von vielen Datierungsmethoden. Diese hier ist nur bis zu einem bestimmten Zeitraum von mehreren tausend Jahren anwendbar. Es gibt noch andere Methoden wo die Altersbestimmung auf mehrere Millionen Jahre möglich ist. Gib mal in Wikipedia Datierung ein, dort steht Näheres. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.12.2007 um 11:41 Uhr IP: gespeichert
|
|
Zitat von: DerKetzer Oder verstehst du die Datierungsmethode nicht? Sie ist übrigens nur eine von vielen Datierungsmethoden. Diese hier ist nur bis zu einem bestimmten Zeitraum von mehreren tausend Jahren anwendbar. Es gibt noch andere Methoden wo die Altersbestimmung auf mehrere Millionen Jahre möglich ist. Gib mal in Wikipedia Datierung ein, dort steht Näheres. |
Na ja, das Grundprinzip ist relativ leicht zu verstehen. Was irgendwie ungeklärt ist ist die Tatsache dass man sich bei dem Verhältnis C14/Kohlenstoff zu den relevanten Zeitbereichen wahrscheinlich auf vorgegebene Software, die aus unzähligen Listen, Formeln beziehungseise Erfahrungswerten beruht, verlassen muss. Interpretationen dazu führen meist zu nicht verwertbaren Ergebnissen, Zeitbereichen. Beim hinterfragen der Ursprünge dazu ist man meistens der Depp vom Dienst.
Grüße
Donovan
>-- Denke nie gedacht zu haben... |
Hampel und Schmoll - Die Aktiv GmbH
Meine kleine Weltgeschichte: Link |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.12.2007 um 21:07 Uhr IP: gespeichert
|
|
Zitat von: Donovan Na ja, das Grundprinzip ist relativ leicht zu verstehen. Was irgendwie ungeklärt ist ist die Tatsache dass man sich bei dem Verhältnis C14/Kohlenstoff zu den relevanten Zeitbereichen wahrscheinlich auf vorgegebene Software, die aus unzähligen Listen, Formeln beziehungseise Erfahrungswerten beruht, verlassen muss. Interpretationen dazu führen meist zu nicht verwertbaren Ergebnissen, Zeitbereichen. Beim hinterfragen der Ursprünge dazu ist man meistens der Depp vom Dienst.
Grüße
Donovan
>-- Denke nie gedacht zu haben... |
| D.h. also du stellst diese Datierungsmethoden hinsichtlich ihrer Richtigkeit in Frage? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.12.2007 um 22:38 Uhr IP: gespeichert
|
|
Zitat von: DerKetzer D.h. also du stellst diese Datierungsmethoden hinsichtlich ihrer Richtigkeit in Frage? |
Im Prinzip ja! Was macht man mit Entwicklungs- oder Anwendertools mit denen man, ich will ja nicht schon wieder damit anfangen, mit dem Glauben leben muss. Es gibt zwar verschiedene Möglichkeiten des Abgleiches (z. B. Jahresringe bei Bäumen), die eine Plausibilität oder auch Korrelation zulassen, im Endeffekt würde man aber sagen is die Sache/ Methode nicht ganz ausgereift, fragwürdig. Nach meiner Meinung grenzt es schon fast an Scharlatanerie, hält sich an bewährte Verfahren und begründet im gewissen Sinne die Ergebnisse von C14
Grüße
Donovan
>-- Denke nie gedacht zu haben... |
Hampel und Schmoll - Die Aktiv GmbH
Meine kleine Weltgeschichte: Link |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.12.2007 um 19:55 Uhr IP: gespeichert
|
|
Zitat von: Donovan Im Prinzip ja! Was macht man mit Entwicklungs- oder Anwendertools mit denen man, ich will ja nicht schon wieder damit anfangen, mit dem Glauben leben muss. Es gibt zwar verschiedene Möglichkeiten des Abgleiches (z. B. Jahresringe bei Bäumen), die eine Plausibilität oder auch Korrelation zulassen, im Endeffekt würde man aber sagen is die Sache/ Methode nicht ganz ausgereift, fragwürdig. Nach meiner Meinung grenzt es schon fast an Scharlatanerie, hält sich an bewährte Verfahren und begründet im gewissen Sinne die Ergebnisse von C14
Grüße
Donovan
>-- Denke nie gedacht zu haben... |
Was mich frage, was haben verschiedene Datierungsmethoden mit irgendwelchen Softwaretools zu tun?
Lies mal hier: Link
Daraus:
Grundsätzlich sind alle Altersbestimmungsmethoden mehr oder weniger fehlerhaft und müssen mit anderen Methoden geeicht werden. Durch Vergleiche und eine Verbesserung der Messmethoden wurden die Messgenauigkeiten im Laufe der jahre immer mehr verbessert.
Es ist also völlig offensichtlich, dass vorgenommen Datierungen nicht immer stimmen, jedoch bleibt es ja nicht bei einer einzigen Prüfung, wenn sie sagen, das und das ist jeweils genau so alt. Sie versichern sich also schon die Richtigkeit ihrer Altersbestimmung.
Aber eigentlich erklären doch die Links die du gepostet hast von selbst, wie das abläuft.
Zitat: Aus der Anzahl dieser Zerfälle pro Zeiteinheit kann der Wissenschaftler nun den Anteil der noch unzerfallenen Atome exakt ermitteln. Die verstrichene Zeit ergibt sich aus den bekannten Gesetzmäßigkeiten des radioaktiven Zerfalls. Die Stoppuhr ist abgelesen.
Ich wüsste nicht was man da anzweifeln könnte.
PS: Kann es sein dass du Kreationist bist? Das würde einiges beantworten. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.12.2007 um 17:02 Uhr IP: gespeichert
|
|
Zitat von: DerKetzer Was mich frage, was haben verschiedene Datierungsmethoden mit irgendwelchen Softwaretools zu tun?
|
Ist sich wahrscheinlich der Bereich der Scharlatanerie. Mittlerweilen verstehe ich die C14- Metode als Überbegriff eines Verfahrens zur ermittlung des C14- Zerfalls (Quote) und des Abgleiches mit der Halbwertszeit/ Abklingkurve. Man setzt den C14- Gehalt des Umfeldes (anorganisch) auf Null (Das Thema der hinreichenden Genauigkeit) und bezieht sich ausschliesslich auf ein sogenanntes evakuiertes Objekt ohne Berücksichtigung eventueller Umwelteinflüsse, Einflussfaktoren, die manigfaltig sein können ==> Software
Grüße
Donovan
>-- Denke nie gedacht zu haben... |
Hampel und Schmoll - Die Aktiv GmbH
Meine kleine Weltgeschichte: Link |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.01.2008 um 17:25 Uhr IP: gespeichert
|
|
Tschüss Niveau  |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.01.2008 um 12:43 Uhr IP: gespeichert
|
|
Zitat von: stulli Tschüss Niveau |
...nicht bestätigten Aussagen zufolge gibt es C14 auch als Chinaböller...
Aber doch vielen Dank für die Rückmeldung
Grüße
Donovan
>-- Denke nie gedacht zu haben... |
Hampel und Schmoll - Die Aktiv GmbH
Meine kleine Weltgeschichte: Link |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.01.2008 um 13:56 Uhr IP: gespeichert
|
|
Zitat von: DerKetzer
PS: Kann es sein dass du Kreationist bist? Das würde einiges beantworten. |
Öh, na ja, ab und zu ein Thema aufzugreifen... Ich finde es nicht schlecht!
Grüße
Donovan
>-- Denke nie gedacht zu haben... |
Hampel und Schmoll - Die Aktiv GmbH
Meine kleine Weltgeschichte: Link |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.01.2008 um 15:11 Uhr IP: gespeichert
|
|
Zitat von: Donovan Öh, na ja, ab und zu ein Thema aufzugreifen... Ich finde es nicht schlecht!
Grüße
Donovan
>-- Denke nie gedacht zu haben... |
| Ja oder Nein? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.01.2008 um 15:50 Uhr IP: gespeichert
|
|
Zitat von: DerKetzer Ja oder Nein? |
| Ja! |
Hampel und Schmoll - Die Aktiv GmbH
Meine kleine Weltgeschichte: Link |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.11.2009 um 13:00 Uhr IP: gespeichert
|
|
Na Mensch, hätt ich gewusst dass sich hier irgendjemand jedes bescheuerten Themas annimmt, wär ich ja schon lang mit meiner rotes-Ampellicht-oben-oder-unten-Debatte ins Forum eingestiegen.
Nunja. Für Niveau (willkommen übrigens zurück) isses ja nie zu spät. Und nach knapp 2 Jahren Reglosigkeit hab ich mir mal dreisterweise erlaubt, diesen ausgesprochen vielsinnigen Beitrag mit meinem noch viel vielsinnigeren Offtopic-Gebabbel zu verunreinigen.
Was mich noch interessieren würde: seid ihr denn nun übereingekommen, ob das Ei oder das Huhn zuerst da war? Oder wars doch die Frage nach Senf aus der Tube oder der Dose? ^^
J. |
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 20.11.2009 um 13:01 Uhr von dooDle
|
